GALLUMBIN,DIARIO DE UN EDUKITO

Una de las cosas que mas nos motiva del poker es el poder subir de nivel.Es como una partida de un videojuego...desde que empiezas te engancha y no lo dejas hasta que subes de nivel,asi sucesivamente hasta que lo acabas,que en terminos pokeristicos seria llegar a nl 1000+.

En un videojuego si llegas a las partes finales del mismo donde los malos son muchisimo mas dificiles de matar y lo haces con una sola vida,pues resultara casi mision imposible,ahora si consigues el truco donde tienes vidas infinitas resultara factible....

Pues en el poker pasa lo mismo,nuestras vidas infinitas son la banca y la buena gestion que hacemos de ella y ahi es donde fallamos muchos de nosotros y voy a explicar el porque....

Por ejemplo puede pasar que tengas los 3000€ necesarios de banca para jugar sss en nl 100,pero a lo mejor esa banca la has conseguido por el rakeback y no por batir el nivel anterior que es nl 50,por lo que si dispones de la banca,pero no estas haciendo una "buena gestion de ella" ya que no tienes nivel de juego suficiente para el nuevo nivel.....

El problema es que todos tenemos unas ganas innatas por subir de nivel, y lo hacemos en todos los aspectos tanto en dinero que se puede llegar a ganar(y perder),como en "presitgio2 pokeristico(por desgracia,las escalas sociales existen).

Esto es algo que me paso a mi,ya que cuando entre en educapoker llevaba 2 años divagando por nl 25,a los pocos meses subi a nl 50 y en nl 50 estuve apenas 2 meses.El problema es que de aquella el dinero del poker lo djaba integramente para la banca por lo que con el rakeback pronto tuve la banca necesaria para poder subir a nl 100,aun teniendo solo 1bb/100 de ganancia en nl 50....

Luego tuve la suerte de que cuando subi a nl 100 tuve buenos resultados economicos ya que todos los meses entre el rakeback mas las ganancias de las mesas no bajaba de 5000€ lo que como me iba bien,pues no hiciera nada por mejorar,dejando de lado el estudio...

El tema es que mi mejor mes en nl 100 fue ed 3 bb/100 pero si le sumamos el computo global de todos los meses tengo un winrate en nl 100 de 0.90 bb/100 lo cual en terminos de dinero,si lo comparamos con una trabajo normal es muchisimo,en terminos pokeristicos es una mierda...

Ahora bien cual es mi meta ¿ganar dinero facil? ¿mejorar como jugador?si quiero ganar dinero facil,pues sigo como hasta ahora ya que solo de rakeback son 3000€ al mes,ahora no es eso lo que quiero,mi ilusion es asentarme en los niveles mas altos del poker online y para ello he cambiado mi rutina.

Se dice que un nivel lo tienes batido cuando ganas a mas de 3bb/100 en 150.000 manos,y eso es lo que me he propuesto, y para ello este mes estoy introduciendo cambios en mi rutina:

-he bajado a nl 50 para batirlo como dios manda

-he reducido el numero de mesas para poder prestar toda al atencion

-todos los dias reviso videos

-todo los dias estudio un articulo en profundidad

-A mayores estan las revisiones de base de datos,sesiones con mis compañeros de poker coruña etc...

Hay mucha gente que lo de bajar de nivel es un paso atras,pero creo que no es cierto ya que hay que tener en cuenta que es lo mismo ganar a 2bb/100 en nl 100 que a 4 bb/100 en nl 50(en terminos de dinero).Tambien los rivales son peores,son menos agresivos(lo que conlleva menos varianza) y no tienes tantos up and downsing.Tambien las cantidades que apuestas son muchos menores,por lo que juegas sin "miedo"....

Aun llevo pocas manos pero en las 15.000 primeras manos en nl 50 gano a mas de 10bb/100(7 bb/100 de ev) lo que hara que si sigo asi(es dificil) sera el mes con mayor ganacia en las mesas....
... quien lo iba a decir ¿verdad?

No quiero sacar conclusiones precipitadas pero lo que si es verdad es que me siento muchisimo mas comodo,por no decir que estoy probando diversas cosas.

Bueno no me enrollo mas,solo quiero hacerte una pregunta ¿batiste todos los niveles que jugaste a mas de 3bb/100? sino es asi...reflexiona

un saludo y nos vemos en las mesas