Despues de tener abandonado por un tiempo esta seccion(sobre todo por culpa del verano)vuelvo a la carga:
El villano es en 2k hands y el stack efectivo 65bb
-22/17/8
-42 de wwsf 56 de wsd
-fold 4bet 83(pongo este dato pq nos indica que polariza ya que sus datos en ciegas son 92/7 en sb 75/12/24 en bb)
-cc bu 9,3b bu 8
-fold cbet ip 30,rs cbet 19,fold cbet turn 19,fold riv bet 62
y ahi van las opciones:
A/Vamos all in ya que el bote es demasiado grande y tenemos tp tk
B/Fold,es un flop muy seco sin proyectos,tiene un rango muy cerrado,puede polarizar ya que tiene un fold to 4bet bajo por lo que hay un alto grado de slowplays y es jugador con un wwsf del 42 y wsd 56 por lo que no va a farolear en la vida
C/Call y foldeamos si apuesta en el river porque en el riv ya no va a seguir faroelando,por los motivos de la opcion b
D/call y pagamos en riv si apuesta ya que si pagamos en turn,es para pagar en el riv,si no foldeamos ya en el turn,tenemso tptk en un flop muy seco
- Pre-Flop ($1.50, 6 players) Hero is UTG+1 65bb
-
Flop ($6.50, 2 players)
-
- Turn ($13.50, 2 players)
-
16 comentarios:
Yo me quedo con la opción E XD.
Mi opción es pagar en turn y donkear en river, me explico.
Su sizing en el raise del turn me hace creer que quiere "comprar" el showdown con una pocket tipo 66,77,88,99, por lo que ir allin no es una opción buena ya que te va a pagar sólo con las manos que nos ganan.
Foldear no me gusta, ya que con esos folds a la Cbet IP te va a querer mamonear muchas veces.
La opción D es la más acertada de todas, pero yo no checkearía el river, ya que con el rango que creo que tiene el villano se va a dar check behind muchas veces, y quizás te pague un bet de entre 1/3 y medio pot.
no estoy acostumbrado a jugar con ese spr, pero a ver, creo que en el flop el planteamiento de la mano seria hacer cbet, X-C en el turn, y en el river si apostó X-C, si pasó, value
de las que tu pones creo que me quedo con la C
soy muy malo pero esta es mi opinion
Opcion E ^^
creo que su fold en el river es alto y podria pagar con K peores que entra en su rango de cc.
y si lleva el set de 4 o de 2 tu apuesta del river puede ser un blocking.
raise en el river ?
que malo soy ! jajaja
¿como detectas si blufea viendo el wwsf y el wsd?
el Won When See Flop lo va a tener mas alto cuanto mas robe postflop, un 50 querria decir que gana la mitad de las veces que ve el flop
lo que pone de wsd supongo que es el Went To ShowDown, indica que porcentaje de las manos que ven el flop llegan hasta el river
los bluffs no tienen porque influir mucho en el segundo, pero si en el primero, por ejemplo alguien que apuesta varias calles de farol en mesas favorables va a tener probablemente mas de 50 de WWSF
yankapal:porque hacer x call en turn?yo ahi veo una apuesta por valor siempre ya que hay muchas manos peores (todas las pokets,kq,kj,kTs)que te van a pagar las tres calles por lo que apostar por valor es necesario.
malububu: como dijo yankapal el wwsf es la veces que gana el bote cuando se ve el flop,por lo que si lo tiene muy bajo(como es el 42 de este villano)nos indica que no es un jugador agresivo por lo que no farolea en exceso
por otro lado esta el wsd(won at sd,no went to sd como decia yankapal)que mide el % de veces que gana la mano cuando llega al showdon.un jugador agresivo lo tendra bajo ya que farolea muhco y juega muy agresivas sus cartas por lo que los botes los roba gana sin llegar al sd,y cuando llega lo hace con carts de media peores,sin embargo un jugador mas conservador si lo tiene alto es porque cundo llega al showdon lo hace con cartas buenas
En definitva un tio que tiene un wsd del 56 nos dice que cuando llega al river lo hace con manos de media muy fuertes por lo que uniendolo a su wwsf tan bajo,reduce drasticamente su numero de faroles
Yo dudo entre B y C. Siendo tan nit, board seco y wwsf bajo, veo bastantes sets, dobles o incluso escaleras a los que quiere sacar valor, y raisea pequeño para que le pagues o le pushees.
Pero me quedo con la C. Hacemos call porque tenemos que pagar poco dinero para un bote muy grande, y en el river un villano así nunca va a seguir faroleando si le pagas el raise. Se dará check behind con sus manos de SD y apostará sólo los cañones.
Salu2!
Lupenta
Ta bueno su blog. Intercambiamos enlaces?
fmgambler.blogspot.com
La B
Como no creo que raise pokets, ni K peores, su rango se reduce a sets, dobles, algun AA,A3 estraño y bluffs. Necesitas que bluffee o idas de cabeza mas de un 60% para que sea rentable, como lo no creo, fold.
Saludos.
Giecom
gallumbin luego nos diras que paso con la mano ?
Habia hecho cuentas para jugar por stacks. Para la opcion C necesitados poco mas de un 20% de raise Turn con manos peores y que no beteen river, pero continuo sin verlo mejor que foldear.
Saludos
Gracias por la explicaciom
si claro,mañana o pasado subo el resultado
La A
Yo aquí descarto sets en su rango ya que tiene un call open en bt muy reducido y dudo mucho que haga call con 22/55. También descarto KK de su rango ya que tenemos una blocking por lo que imo su rango está compuesto por AA, KQ,KJ y KT y alguna pocket tipo 88 que le haya dado por hacer un random raise. Contando que no nos va a seguir faroleando en el river si tiene algún bluf y estamos oop prefiero el push por valor ya que las manos mejores nos van a stackear igual y si jugamos de forma pasiva estamos perdiendo valor de sus manos peores que nos pagan el push por lo que yo voy pa dentro de cabeza
Hombre Yulof, eso de que las manos mejores nos van a stackear igual... Si es tan nit y sabes que vas dominado lo mejor es tirarte y te ahorras la caja...
Victor no veo manos mejores que la nuestra que AA y rara vez KK,pues tenemos una K nosotros. En cambio si veo muchas manos peores como KQ,KJ,KT que nos pagan el push. Los sets los descarto por el motivo mencionado anteriormente.
Tal vez me pase de agro en estos spots pero yo aquí si me dejo la caja
Publicar un comentario