On miércoles, 20 de abril de 2011 9 comentarios

Vamos con la seccion asi la jugaria yo.... con una mano deep ya que el stack efectivo son 90bb

Estamos en  ciega contra ciega y el villano en 800 manos foldea en bb 75 y 3bet 8,fold cbet con posicion 30 y raise cbet 21tieen un wtsd del 26 wwsf 45 y wsd 39

  • Pre-Flop ($1.50, 6 players) Hero is SB 90bb stack efectivo
  • cT dT
4 folds, Hero raises to $2.50, Fuentealbilla calls $1.50
  • Flop ($5, 2 players)
  • s2 d3 cQ
Hero bets $2.50, Fuentealbilla raises to $6.25, Hero calls $3.75
  • Turn ($17.50, 2 players)
  • sK
Hero checks, Fuentealbilla bets $11, Hero ?¿?
 
A/Fold en el flop ya que contra la Q estamos muertos
B/Call en el flop,check call en turn y chek call en river
C/Call en el flop,check call en el turn y fold en river si apuesta
D/Call en el flop,fold ante la apuesta del turn

Un saludo y suerte en las mesas

9 comentarios:

Victor DJ dijo...

Yo haría minreraise en el flop, ya que tu stack te lo permite. Es la única manera de saber si de verdad tiene la Q. Si no la tiene no va a seguir faroleando. Tampoco es tan loose ni agresivo como para subir el flop de farol muchas veces.
Es que en su rango hay mucho QK y QJ, que prefiere hacer call preflop en lugar de resubir...

Morkar dijo...

KQ la 3 etea seguro desde bb, en su rango veo mas A4,A5, y algún suit conector marginal que QT o Qj( que tb entra)
Con ese colé tan bajo a la cbet y el mamoneo de wwsf le hago xc en t y r,
Opción B te elijo a ti!
Aunque yo hubiese apostado la K, carta que imPacta en nuestro rango

kieneht dijo...

Tiene KQ. xD

jose dijo...

B, en el river el villano apostara todos sus faroles y alguna mano fuerte q tenga, cualquier Qx o K mal acompaña se daran check en el river. De esta forma sacas mas beneficio de sus faroles, imao
Soy un nuevo lector de tu blog,
Un saludo

ivanbdn dijo...

A mi me gusta la opción D. Me gustaria saber su agresividad por calles pero por su WWSF tampoco parece demasiado agresivo.

Yo con esos números veo un villano de un barril de farol porque su WWSF tampoco es gran cosa. Así que si tengo que elegir contra este villano me convence mas la D.

Si tuviera un WWSF de 49 o 50 la jugaria al check call turn y river.

Pero yo la habria jugado diferente. Yo abria calleado el flop y hubiera apostado 3/4 de cara al caer la scary del turn para foldear si raisea.

Kombo11408 dijo...

Yo me quedo con la D, porque este villano no creo que vaya a farolear en mas de una calle, pero de todas formas una vez cae el rey, creo que es mejor apostar 2/3 o 3/4 de cara.

Así que me invento la E, pero de las que me dejas hacer me quedo con la D ^^.

blablonae dijo...

La mano es chunguilla y jugar deep no es lo mío, pero bueno alla vamos, el flop es extremadamnte seco y que te raisee no significa mucho en ese villano, por lo que el call del flop me parece obligado, el rey del turn es una scary card y su bet IMO polariza bastante su rango a manos muy fuertes y faroles y algún 45, lo malo aqui es que su rango preflop no es muy amplio, aún así creo que pagaría el turn y foldearía si apuesta el river (el WWSF no me hace pensar que sea un villano capaz de hacer 3 barrels de farol) luego opción c
Por ciero, te he mandado un par de privados a través de eduka, ¿Te han llegado?

gallumbin dijo...

blablonae,no me llegaron,te dejo mi correo asi que mandamelo ahi gallumpoke@gmail.com

EMail dijo...

Ami de las 3 me gusta la C, Seguramente despues de tu call del turn dado que apenas hay posibles proyectos, te pondra una una mano hecha como una Q y solo apostara en el river manos mejores dandose por vencido de sus intentos de robo y con sus parejas medias etc. Aun asi alguna variante pegando en algun momento es interesante, como pegar cuando sale la K.

Veo que te gustan las manos en las que te suben flops secos no?, me parece logico que les creas poco.

Publicar un comentario en la entrada