GALLUMBIN,DIARIO DE UN EDUKITO

Llevo mucho tiempo sin escribir una entrada interesante en el blog asi que he decidido escribir un articulo de estrategia, en este caso sobre uno de los datos del hud que mas informacion me da: FOLD TO RIVER BET

DEFINICIÓN:

 Es el % de veces que un villano foldea ante una apuesta en el river

Como sabéis no podemos fijarnos en un dato en concreto para sacar conclusiones de una situación, para que la información sea lo mas precisa posible hay que mirar varios datos a la vez

CARACTERÍSTICAS

Este dato nos va a orientar de donde esta la parte fuerte y los faroles del rango del villano


¿PARA QUE NOS SIRVE ESTE DATO?



El primero y mas evidente es saber las posibilidades de exito que tendremos de realizar una apuestade farol en el river.

Un villano que tenga menos de un 55%  de ftrb sabemos que va a foldear poco en esta calle y aun mas contra nosostros ya que el sabe que tenemos rangos muy amplios.

        villano A                                                         villano B

                            

Aqui arriba tenemos dos perfiles de dos jugadores y vamos a analizar sus raises en bb vs sb para intentar explicar la importancia del frtb.

Para los que no conozcan el hud los datos mas relevantes  son los siguientes:

-Fold cbet: A= 32    B= 39

-raise cbet:  A=24    B=14

-fold cbet turn:  A= 40   B= 45

-raise cbet turn:  A=5    B=10

-fold to river bet:  A=73  B=53

-wwsf:  A= 49  B=50

-wsd:  A=49  B= 51

-Fold-3 bet bb vs sb:  A=56-12   B= 56-19

Como vemos los dos jugadores tienen un perfil muy similar en bb vs sb. Tienen rangos amplios de defend ya que foldean poco y tienen unos 3 bet decentes y postflop no foldean a la cbet y tienen unos raises tb decentes.Aqui hay una pequeña diferencia entre ambos y es que villano A casi todo su rango de raise esta en el flop mientras que el villano B su rango de raise lo divide entre flop y turn.

Ahora la DIFERENCIA mas grande entre ambos es su ftrb ya que el villano A lo tiene en 73 y el villano B lo tiene en 53.

¿Que quiere decir esto?

Aqui la clave esta en el ftrb. El villano A foldea un 73% de las veces cada vez que le apuestan en el river, con lo cual su rango que llega al river es muy debil. Si al river llega con la parte debil de su rango nos indica que cada vez que resube en el flop lo hace con sus manos fuertes y que con los proyectos se limita a pagar.

Sin embargo el villano B foldea solo un 53% de las veces cuando le apuestan en el river, por lo que su parte del rango que llega al river es fuerte. Si su rango que llega al river es fuerte, que resube en el flop? Pues basicamente sus proyectos y faroles.

Evidentemente algunas veces el villano A en el flop subira algun proyecto o farol y el villano B subira manos fuertes pero en general el hud nos dice que el villano B cuando nos raisee en el flop o en el turn nos subira mas faroles y semifaroles por lo que no podremos foldear sistematicamente contra este rival cuando nos resuba y sin embargo con el villano A tendremos que tener mas cuidado cada vez que nos suba en el flop.

Como veis es un dato que nos da muchisima informacion sobre como juega el rival pudiendo asi acotando sus rangos por lo que es un dato imprescindible y si no lo teneis añadido deberiais hacerlo.

Por otro lado sigue quedando libre una plaza para la oficina de poker coruña, si estais interesados podeis contactar conmigo en gallumpoke@gmail.com

un saludo y suerte en las mesas

En esta entrada quiero centrarme en analizar si realmente vale la pena comprarse el pt4 o por el contrario es mejor quedarse con el hm 2

Desde hace muchos años hm tiene el monopolio de este tipo de sofwares debido a que no tenia competencia ya que su programa era infinitamente mejor que el pt3.

Ahora parece que los de pt se pusieron las pilas y sacaron un programa de un nivel bastante alto, con lo que los jugadores de poker ganamos muchisimo, no solo por el programa en si, si no porque al hacer un programa en condiciones, la competencia que tendran ambas empresas sera muy grande lo que provocara mejoras a un ritmo bastante rapido.

Voy a analizar 4 puntos concretos de ambos programas: trakeo de manos, hud,  filtros y fiabilidad

-Trakeo de manos:

Nada mas comprarlo una de las cosas en las que holdem manager 2 gana y de paliza al pt4 es el tiempo de importacion de manos. El pt4 tarda una exageracion en importar las manos y eso para mi que compro manos constantemente es un problema bastante importante. Si no comprais manos es una cosa que no habria que tenerla en cuenta pero para los que lo hagais es una molestia(mas que un problema)bastante grande.

-Hud:

En cuanto al hud aqui es donde el pt4 saca una clara ventaja al holdem manager 2 y es que a parte de tener todos los valores que tenias en el hm, puedes crear tus propios stats por lo que puedes tener toda la informacion que tu imaginación quiera.

Uno de los datos nuevos que tengo es el Won showdon when the river bet y nos indica el % de las veces que el villano aposto en el river y gano. Con este dato vamos a tener claro el tipo de jugador que puede hacerte un farol en el river y el que no lo hara nunca.hay gente que tiene un 90% es decir no farolea nunca. Solo por este dato ya me compraría este programa y solo es uno de los muchos que se pueden poner

La única pega que le pongo al hud en favor del hm es la manera de ver los pop ups ya que si bien son muy completos para verlos tienes que clickar en el hud para que se te abra mientras que en el hm al pasar el cursor del raton por encima ya te salia y eso para mi era bastante cómodo aunque no se 100% si no se pueden configurar los pop ups del pt4 para que salgan sin tener que clickar.

-Filtros:

A la hora de analizar la base de datos estan mas o menos igualados, los dos ofrecen mogollon de filtros para analizar situaciones especificas, por lo que este apartado no seria algo me hiciera que me decantara por uno y otro programa.

-Fiabilidad:

En este apartado el pt4 vuelve a ganar  de paliza al hm2 y es que hasta ahora no he tenido ningun solo problema con el pt4, es 100% fiable no da fallos y soporta todas las salas.

Los chicos del pt4 han tardado en sacar el producto pero se aseguraron que de fuera bastante fiable a la hora de la salida del producto y eso se agradece pq cunado salio el hm2 surgía problema tras problema y eso da verdaderos quebraderos de cabeza

En conclusión me quedaria con el pt4 solamente por el hecho de poder crear la estadística que quieras para insertar en el hud lo cual en mi opinión es lo que marca la diferencia entre un programa y otro y por las posibiliades de crecimiento que tiene.

Ademas tengo la suerte de pertencer a educapoker ya que alli se encargan de configurar el programa y desarrollar los huds, asi como crear estadisticas nuevas lo cual es de agradecer.

Bueno no me enrollo mas un saludo y suerte en las mesas

El otro dia tomando unas cañas en una terraza cuando estaba de vacaciones en sanxenxo empezamos a hablar de poker y me di cuenta de que uno de mis amigos es un autentico fish(cuando digo el termino fish,lo digo siempre desde el maximo respeto), es como minimo un 80/20 por lo que me empece a interesar de como pensaba una autentica ballena asi que le empece a hacer un autentico interrogatorio para sacar conclusiones

Cada fish piensa de una manera distinta pero es buena manera de empezar a conocerlos por dentro.Todos cuando empezamos tuvimos que ser fishes alguna vez,nadie nace aprendido pero yo era un cagon y solo jugaba las buenas asi que debia de ser un 12/8 o algo asi por lo que siempre tuve curiosidad por saber lo que hace un 60/x

Para empezar le pregunte cuanto dinero se gastaba al mes en el poker y porque jugaba al poker.Para el el poker es un hobbie pero tiene claro que no quiere gastarse/perder mucho dinero al mes por lo que ingresa 20-40€ al mes hasta que se termine

Como ingresa poco dinero empieza a jugar "con pipas" como dice el,es decir nl 2 o nl 4 y como se gana poco dinero cuando consigue ganar 20 o 30€ pues se subia a nl 100 o incluso a nl 200 cuando tenia 40 o 50€ pq alli se podia ganar mucho mas.Me sorprendio bastante ese pensamiento positivo porque cuando sube no esta pensando en que pued perder todo el dinero,solo piensa en que puede ganar mas.

Lo bueno que tiene el, es que tiene un presupuesto mensual y no invierte mas,si lo pierde hasta el mes que viene no vuelve  a meter mas por lo que tiene un gasto controlado.

Luego le pregunte como juega ciertas manos y me sorprendio bastante su respuesta.En una mesa 7A2 y el pincha trucha de 7 como juega la mano y me dijo que mete all in directo.Le pregunto pq hace eso y me dijo que pq tenia una mano fuerte y no quiere que el rival coja una mano mejor.

El en este punto no es consciente de que asi va a ganar menos dinero pq siempre se van a tirar y que su mano es favorita contra cualquier mano que vaya a tener el villano en ese board y que le quitara mas dinero haciendo apuestas normales.cuando se los explicas se da cuenta de que la estaba liando un poco.

Tambien me interese como juega los proyectos y me sorprendio bastante porque los juega agresivos y en aquellos boards en los que tiene openended resube la apuesta de continuacion para terminar all in.

Sin embargo si tiene AT en T42 apuestas y paga la apuesta de continuacion, turn es una K vuelves a apostar y se tira.Cada vez que cae una ocercard a su pareja se tira instantaneamente porque dice que es muy posible que tu la tengas.

Fue una conversacion entre cañas bastante amena y que me gusto bastante donde puedes ver que aunque se hagan cafradas todo tiene un porque y nada es aleatorio y esto demuestra que el poquer es un deporte de habilidad y nunca de azar

un saludo y suerte en las mesas