GALLUMBIN,DIARIO DE UN EDUKITO

En esta entrada quiero reflexionar y ver los pros y contras que tiene el jugar short y deep.
Cuando empece en educapoker con la estrategia short me sorprendio y me gusto bastante.para mi lo bueno que tiene esta estrategia es que es muy "simple" lo cual hace que gente que esta empezando en esto del poker pueda ser ganador en menos tiempo que si utilizara una estrategia deep.Tambien hay que valorar que las desiciones son menos dificiles de tomar ya que en cada mano solo te estas jugando 20bb,lo cual crea traumas menores cada vez que perdemos el stack,aunque sobre todo lo que me parece mas importante es que la mayoria de jugadores deep no saben jugar contra los shorts,lo que nos proporciona una ventaja tremenda...De echo se esta gestando una revolucion desde ciertas esferas para terminar con este tipo de jugadores..por algo sera.
En cuanto a la estrategia deep es importante dominarla correctamente ya que hay indicios de que en un futuro no muy lejano los shorts puedan desaparecer aunque el problema de esta estrategia es que es bastante mas complicada y tiene una toma de decisiones mas dificiles que la estrategia short ya que nos estamos jugando 100 bb en cada mano que jugamos,con lo cual es una estrategia que a una persona que empiece en esto del poker ,le va a costar mucho mas dominar.
Ahora creo que esta estrategia en niveles bajos es muy rentable si la dominas,por lo menos hasta nl 50(mas arriba no lo se porque juego en este nivel) ya que hya muchisimos fishes y cada vez que les ganamos lo hacemos en una gran numero de ocasiones por 100 bb y no por 20bb lo cual nos produce unas ganancias tremendas,realmente estoy bastante sorprendido.
mi conclusion y para no liarme mas es que la estrategia deep es mejor en niveles bajos,mientras que la short nos puede dar muchas mas ganacias en niveles mas altos,ahora si eres novel siempre short....
La semana pasada la cosa no fue mal del todo en nl 50:
+262$ ev: +315$ bb: 6.01 vip: 22.15 pfr: 21.7 3bet: 10.2 squeez: 13.6