GALLUMBIN,DIARIO DE UN EDUKITO

La D no la comtemplo ya que lo único que conseguimos es que tire sus faroles, que en ese board estoy convencido de que los tiene y los draws de color no creo que los tire.
La C es quemar dinero...
La A tampoco me gusta, por muy nit que sea ese board es demasiado seco para tirarse, lo va a farolear bastante.
Yo opto por la B. También se podría optar por hascer call y si mete en el turn tirarse, hay muchos villanos que no siguen con sus faroles y si meten en el turn normalmente estás jodido, pero nunca me tiraría en el flop.

Opción B, prefiero decantarme por el check call, ya que es una mano demasiado fuerte para tirarse, pero demasiado floja visto su fold to CB y raise CB, así que creo que mi forma de jugarla sería CB, call call

¡FOLD! Pierdes contra absolutamente todo su rango de subida, que tiene 0 faroles. Si resubes te pusheará o te pagará. Si pagas acabarás pagando en las 3 calles con una mano dominada. Un nit es un nit. Le pongo en AJ u overpair.
Salu2!

Tiro por la opción B, call y check (otra cosa es que el villano te deje llegar al river);puede tener peor mano que la nuestra (J-T); aunque da miedo esa resubida a 5$.

Yo me antiguamente me stackearia seguro, pero últimamente me estoy dando cuenta que un tio así cuando te resube, muy pocas veces va a llevar algo peor que lo tuyo.

Yo elijo la opción A y huyo por mi vida. Si tuviera menos de 40bbs, seguramente si que estaría committed pero con 50 creo que es correcto el fold.

Un dato muy importante aquí es el sizzing de raise del villano, con el nos está diciendo que quiere jugar por stacks y un jugador así no va a querer jugar por stack con una mano peor que la nuestra, eso está claro.

Yo call en flop y check en turd si mete de nuevo estamos superados fold, si va por el color se dara carta gratis para completar su color en el river,si se da carta gratis y no se completa el color check call en river.

Creo que me pongo en modo Nit y elijo la opción A.

La subida a 5 me da mucho miedo :S no tiene pinta de jugar sus proyectos de forma agresiva, por lo que jugar por tus 50bb es quemar dinero.

+1 a huir por tu vida. El flop es seco y por lo tanto tendría sentido que lo faroleara sabiendo que eres agresivo, pero dudo mucho que un 16/13 de NL50 vaya a hacer esa deducción, esta gente no se adapta. Fold claro imo.

la verdad es una situacion dificil porque estamos discutiendo si va llevar KJ y AJ, y si esas manos te las jugaria al raise cuando son tan claramente vencedoras.
Si nos fijamos en sus numeros, habria que tender al fold, puesto que su rango es corto, y el wwsf del 42 es extremendamente bajo, lo que unido al fcb, hace que movimientos como ese raise por norma general sean manos fortisimas.

En cambio me sigue sin cuadrar ese raise en J66, o tiene algo asi como overpair que tenia pensado resubir any flop, o simplemente al ser un flop tan poco conectable esta intentando tirarte ya que pocas veces tendras algo, y mas si estas abriendo mucho. Asique aun siendo muy nit, le veo mas sentido a un farol por su parte, y le haria call.

Siendo nl50, un poquito de informacion del nivel de pensamiento del rival vendria bien, y de ahi las notas y eso, xq lo mismo es un retrasado que solo mira sus cartas y te resube ahi con nuts.
podeis visitar mi web q estamos empezando.
http://www.pokersennin.com/

email,del tipo no tengo ninguna nota y en cuanto al metagame de nl 50 el unico sitio donde podrian hacer un farol es en el flop ya que en el turn y river no ahcen ninguno.
ya te agregue tu web al blog
un saludo

Yo también opto por el FOLD. De todas las manos que te esté haciendo eso, solamente le irías ganando a un AhTh e incluso me parecería raro que una mano como un draw en un flop doblado la jugara tan agresivo.

Otra cosa es que el fulano haya decidido que ha llegado uno de los momentos cumbres de su vida pokeril: realizar su primer farol porque sí